|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
$ w2 V% E0 j z, L. p+ l一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。# b" F. \# U) u# z: d8 ~
$ c6 ^7 j; G$ U8 T; h: ] 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。" ]3 T/ m$ M9 L
' L2 M& ]1 z6 R. R( p; f" @ 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
8 |1 _) }$ S! y' q& z% G而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
- | E5 o' o1 `3 k" \5 n3 y/ u
( w i3 { ^. B, A 一项决定5 w3 M" w6 R. g$ ?
) h6 j, Y# q0 ~/ a: a “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。" O' O" f- t. w1 x) x& n9 A
" j4 }, }4 @7 E! S3 j6 d
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
" b( g; b6 a( f, t
0 r$ y- ]2 m- ]: A6 _# ~6 O 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
+ s" ~/ L0 B2 r" f0 Q! i- \( k% _ ~; g0 _# c( C
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。5 e: \1 v+ V1 x: j& I3 J9 R. t
" @" c4 ^& Y# f1 Q
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。! _$ h. ? Z+ D& o9 H
5 w9 o0 K5 g6 I3 E
三种可能% W" ~6 h; q( Q, {# n( s
: O' m8 x7 R: V/ Y0 V, [ 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。. `2 W" I4 Z5 T' B6 s
) n. L7 r7 S6 y, u4 v 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。 G6 N$ o4 V$ J
1 n9 h3 c7 @% C& g 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。0 V$ \- D% D( N, `
6 D$ v2 x) b t C 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
9 Y! q2 C: D' v5 e1 Z* F5 a2 X
; V; W5 z6 @) }; Q 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
5 f1 ^) X9 r, z* b
& O/ l4 V; j( d 失察之责
: v- m2 L% U, [. Q, f
$ | e9 y4 E0 Q' E3 V1 e 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
* f1 T3 _3 k2 X2 E9 i8 I
- D! ?% l) [& E, x! d0 J2 \ 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
/ d1 B" k; G% T; Z0 W" A( E
8 H' ~2 x& ?6 ?8 r 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
9 B3 o3 @* w9 ]- H* i n g
! B9 d& F" C8 H- l 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”7 ~, ~* X& [6 F
. a6 C, V- F7 l
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
6 ]! i: g" L3 z e
) @$ s4 b5 Y( ?7 b 军事介入
) W/ Q, @# A- z- x: X8 P
. P$ T- I+ C7 K 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”5 I$ C; S9 r2 q' H1 H1 F7 D! Z& X
9 h k p6 Q5 g/ A) J “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
. z' K* _( g0 r: ]% X6 R( F9 M' O7 y5 F6 ?$ z, z
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。% I! }# f/ P! c8 a. Y0 d
! A0 Z4 v: ?* s) |# ?4 | 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
( o+ S" p8 _( r: Y& \- d0 K- O# `, W% `* G: \# R+ }. A1 `
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
; E1 |' U' b' t2 Q2 C& S0 |
% a% o" Q' L, E3 N, O; Z 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。: |4 L5 v4 }, n$ N& P- e& p
" ]4 M! ]) h/ p5 _- W* u
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|